<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>环评流水线 - 顶层设计漏了风</title>
    <link>http://hplsx.com/forum.php?mod=forumdisplay&amp;fid=62</link>
    <description>Latest 20 threads of 顶层设计漏了风</description>
    <copyright>Copyright(C) 环评流水线</copyright>
    <generator>Discuz! Board by Comsenz Inc.</generator>
    <lastBuildDate>Sun, 31 May 2026 04:03:31 +0000</lastBuildDate>
    <ttl>60</ttl>
    
    <item>
      <title>哪里会漏风？</title>
      <link>http://hplsx.com/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=50</link>
      <description><![CDATA[漏了，没有完善监督机制，导则标准为什么要改，怎么改？评价标准为什么要用怎么用？这些似乎并不是执行者来完成的工作，写环评难、评环评难、批环评难，不是因为参与者没有水平，是水平越高越难，难在了吃不透、依据不充分。专家说了算在环评业界是常说的一句话，取代了 ...]]></description>
      <category>顶层设计漏了风</category>
      <author>admin</author>
      <pubDate>Mon, 01 Mar 2021 23:16:36 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>